| ■ CISCA静態集中荷重と破壊荷重テスト |
|
| 集中荷重テストは鋼製フロアの任意の1点に50 Kgの力をかけたときの変形量 |
| をゼロとし、さらに表面に変形量0.1インチ(2mm)のへこみが生じるまで力を加 |
| え続ける。 破壊荷重は、鋼製フロアの中心点に50kg の力をかけたときの変形 |
| 量をゼロとし、さらにフロア構造に永久的な破壊が生じるまで力を加え続ける。 |
 |
|
| ..................................................................................................................................................................................................................................... |
| ■ 疲労破壊テスト |
 |
| 鋼製高架フロアの中心点に反復して100万回以上応力を加えた後観察 |
| したところ、鋼製フロアの構造及び表面上には一切破壊が発見されな |
| かった . |
| |
| |
|
| ..................................................................................................................................................................................................................................... |
| ■ CISCA 転がり試験 |
 |
| 500kgfの荷重を硬質ゴムローラーΦ152 mm x W51mm （6“x 2”） |
| 上に加え、3枚連続させたスチールフロアをローラーの下に置く。 |
| フロアの中央ラ イン（1/2）と1/4サイドライン部分をローラーの運 |
| 動ルートとし、定速で10 回と10,000回、回転させた後、フロア表 |
| 面のへこみと底台のサイドビーム のへこみを測定すると、共に |
| < 0.02mm (0.0008”)以内であった。(CISCA 標準に基づくと、許 |
| 容されるへこみは< 0.5mm（0.02”）である）。 |
|
|
| ..................................................................................................................................................................................................................................... |
| ■ ASTM 塩水吹付けテスト (スチールフロアとアルミ合金フロ アを比較する) |
 |
| スチールフロア表面のメタリック塗装は ASTM -B117 標準の500時 |
| 間塩水吹付けテストに合格した（SGS材料及び工程テスト・ラボラト |
| リーの認証に基づく)。しかし、アルミ合金フロアはASTM -B117標 |
| 準の120時間塩水吹付けテストに不合格でした。 |
| |
| |
Kaori's Panel after 500 Hrs Test |
Aluminum Panel after 120 Hrs Test |
|
| ..................................................................................................................................................................................................................................... |
■ CISCA 耐衝撃テストの結果（スチールフロアとアルミ合金フロア
の比較) |
 |
| 200 Lb ( 91Kg ) の錘を1 ft (305 mm)の高さから鋼製高架フロア中央の25.4 x 25.4 |
| mm の圧力伝導軸上に落下させ、フロア表面にもたらされた永久的なへこみ変 |
| 形量を測定する。 |
| |
アルミ合金フロア Aluminum Floor/表面へこみ量 > 1.07 mm
|
スチールフロア Steel Floor/表面へこみ量0.75mm ~ 1.00 mm |
|
|
|
| ..................................................................................................................................................................................................................................... |
| ■ 摩擦試験 ASTM D4060-01 Abrasion Test |
|
TABER® Rotary Platform Abraser 研磨機を用い、CS-10 ローラーを毎時5000回転、負荷を1000Kgに設定してテストする。化学ニッケル |
/クロムメッキの鋼材フロアサンプルとステンレス304フロアサンプルを比較する。 |
|
|
表面処理 |
テスト前重量(g)
|
テスト後重量(g)
|
磨耗重量(g)
|
磨耗率(%)
|
スチールフロア+化学ニッケル/クロ
ムメッキフロア |
217.99 |
217.9 |
0.053 |
0.024% |
ステンレス304板 SS 304 |
188.33 |
188.2 |
0.101 |
0.054% |
|
|
| |
..................................................................................................................................................................................................................................... |
| ■ スチールフロア及びアルミ合金フロアの耐酸・耐アルカリの比較 |
| スチールフロアのサンプル片に下図に示す各種酸アルカリ薬品を滴下し、大気中に24時間放置し、その変化結果を観察する。 |
|
..................................................................................................................................................................................................................................... |
| ■ スチールフロア及びアルミ合金フロアの耐酸・耐アルカリ比較表 |
| 表面材質と表面処理 |
薬 品 |
リン酸(35%)
H3PO4 |
硫酸(50%)
H2SO4 |
塩酸(35%)
HCL |
硝酸(50%)
HNO3 |
過酸化水素(30%)
H2O2 |
水酸化カリウム(30%)
KOH |
| Kaori 鋼製フロア+表面Ceramic塗装 |
|
○ |
○ |
○ |
○ |
|
| Kaori 鋼製フロア+表面メタリック塗装 |
● |
● |
● |
● |
○ |
○ |
| Kaori 鋼製フロア+表面メッキ(ニッケル-クロム)処理 |
● |
● |
● |
● |
○ |
○ |
| アルミ製フロア+表面メッキ(ニッケル-クロム)処理 |
○ |
× |
× |
|
○ |
○ |
| アルミ製フロア+ ステンレスパネル |
○ |
○ |
● |
● |
○ |
○ |
| アルミ製フロア+表面メタリック塗装 |
○ |
○ |
○ |
× |
× |
○ |
| アルミ製フロア+表面導電エポキシ樹脂タイル |
○ |
○ |
● |
● |
× |
○ |
|
|
| ○ 変化なし-No change ● 変色-Discolor × 変質-Erode |
| |
Note: Kaori reserves all rights to modify download data and content shown in web site without prior notices. |
|
金屬製品事業部
